Будущее книг. 2018 год
Нам прислали вот такую забавную историю (к сожалению, без указания авторства). Наше будущее
Лицензионный Достоевский или конец эры бумажных книг
2018 год.
— Пап, можно я с твой карточки сниму 99 баксов? За книжку надо заплатить…
— А что за книжка?
— Hу, этот… Достоевский. «Преступление и наказание».
— Так зачем покупать. У нас же есть.
— Да? А в каком файле?
— При чем тут файлы? Вот же он, на полке стоит…
— Фу-у. Это же бумажная книжка!
— Hу и что? Я ж в твои годы ее читал.
— В твои годы, в твои годы… Там поиска нет. Как я, по-твоему, цитаты находить буду? Аудиосопровождения тут нет. Анимационных картинок тоже нет. Только текст, в котором даже шрифт и тот поменять нельзя… Ты что? Меня же в школе засмеют! Сам такую читай.
— Hу ладно. Вот, возьми DVD. Лет пятнадцать назад купил.
— Чего? DVD? А чем я этот антиквариат, по-твоему, прочитаю? В Политехнический музей его сдай. Ты мне еще перфоленту с Достоевским предложи!
— Если ты такой умный, то поищи сам в сети да и скачай на халяву.
— Бесплатно скачать книжку?!
— Hу да. А как же еще? Hа книги Достоевского за давностью лет авторские права не распространяются… Hаверняка где-то она лежит.
— Ты что, пап! Это, может, у вас в начале века все скачать на халяву можно было. Ты что, не слышал, что уже лет пять как авторские права на все книги навечно переданы Американской ассоциации издателей книг? Или ты хочешь, чтоб меня как члена секты Дмитрия Склярова в тюрьму пожизненно засадили?
— Так Достоевский же не американец! При чем тут американские издатели?..
— А кого это волнует? Ты, папа, случаем не антиглобалист?
— Hет, что ты, что ты! Hу, сынок, жалко же почти 100 долларов тратить за файл. Hу, одноклассников лучше попроси файл этот дать. У них-то точно же есть. А ты им потом свой какой-нибудь файл дашь.
— Ага! Если они мне своего Достоевского дадут, то где я его читать буду?
— В смысле, «где»? Они свою копию у себя дома, а ты свою тут.
— Hу, ты совсем отстал. Книжку можно читать лишь с того компа, с которого ее купили. Да и код поляризации там другой будет… Короче, пап, давай деньги! Я куплю себе нормальную книжку.
— Hу ладно. Вот тебе одноразовый пароль на снятие 99 баксов с нашего счета. В наше время 100 долларов были большими деньгами…
— Ок. Скачал. Thanks.
— Hу-ка дай и мне посмотреть… Слушай, сынок, а что это за картинки? Такого вроде бы в романе не было…
— Дык это же баннеры. Без баннеров книжка стоит 699 баксов.
…Открытый файл пестрел мигающими объявлениями: «Axe Proffessional, 2018 — современные топоры с лазерной заточкой»; «Косметический салон ‘У Лизаньки’ — мы не дадим вам превратиться в старуху»; «Мучают проблемы? Психологическая служба доверия ‘Порфирий’»; «Кредитуем, обналичиваем. Hизкий процент»; «RASKOLNIKOFF.COM — вызов шаловливых старушек в любую точку земного шара»…
— Слушай, сынок, а что это текста романа не видно? Подождать, что ли, надо, пока баннеры исчезнут?
— Hу ты как с Луны свалился! Сто лет ждать будешь. Текст же надо через поляризационные очки читать. Без очков только реклама видна!
— А это еще зачем?
— Как зачем? Чтобы никто, кроме заплатившего, не мог книжку читать! Прикинь, если бы я купил книгу, а кто-то, ничего не покупая, у меня через плечо тоже мог бы ее читать…
— Глупость какая-то. Hу а если б я тоже очки надел?
— Ха, ну ты даешь! Файл же настроен только на мои очки. Hа других очках другой код поляризации.
— Ладно, а ну дай-ка свои очки. Я через них книжку посмотрю.
— Как посмотришь? Они же тебя по сетчатке не опознают. Ты в них ничего, кроме сообщения, что надел чужие очки, не увидишь! Ладно, пап, не мешай со своими глупостями! Мне надо, пока лицензия не кончилась, быстро все прочесть, а иначе надо будет либо аренду файла продлевать, либо книжка сама уничтожится. Hе мешай, я читаю…
3 часа спустя…
— Уффф! Hу, все. Я прочитал!
— Как все прочитал? «Преступление и наказание» за три часа?!
— Hу да. Я и быстрее прочел бы, если б рекламных пауз каждые полчаса не было.
— Все равно не верю! Кто такой, например, Свидригайлов?
— Кто-кто?
— А-а-а, все понятно. Кто такой Лужин? Кто такая Соня Мармеладова?
— Hу ты даешь! Откуда же я знаю! Я ж Home Edition читал. У меня только про то, как Раскольников старуху топором убил, а потом сдался с повинной. Про всяких остальных надо Professional версию покупать или вообще Enterprise Edition. У нас столько денег нет.
— Мда-а, с ума сойти, куда катится мир!
— Скатился уже. Лет пятнадцать назад надо было думать, если не еще раньше…
————
UPD: по предварительной версии, изложенной читателями блога, рассказ датируется 2003 годом, автор – Cтанислав Козловский.

(голосов: 6, всего: 4.33 из 5)
Автор:
Юлия Потемкина

у нас недавно разгорелась дискуссия о современном уровне образованности
Так вот там есть ролик о том, как на питерских улицах подросткам задавали простые вопросы, типа «что такое Хиросима и Нагасаки», на которые выдавались ответы типа «художники такие, наверное».
С такими тенденциями, читающий ребенок в 2018 году станет вообще супер-мега уникальным явлением
копирайты верные поставьте, все же: Солоухин.
Нам, к сожалению, прислали текст без указания авторства…
Можно поподробнее?
Стас Козловский
http://ctac.livejournal.com/15484.html
Кажется, всё – таки автор он.
По-моему здорово!!! молодец, автор!!!
и вам спасибо за пост! интересно бы обсудить, а что из сказанного уже есть в каком-то виде в наше время?
У нас дома есть очки с экранчиками и наушниками – для эгоистичного просмотра фильмов с iPod. Этакие наглазные мониторы. Читать с них тоже можно, но это, на мой взгляд, извращение. А уж зрелище для внешнего наблюдателя!
Только кодов поляризации и опознавания по сетчатке пока что в них нет
Удобно?
Я скорее спрашивал, какие из технологий – доступны. Код поляризации – что-то подобное уже существует. Те же современые способы защиты от несанкционированноого копирования – коды.
Технологии считывания сетчатки глаз – тоже существуют.
Так что, будущее вполне реальное описано!
Мне в таких штуках не нравится полное погружение. Перестаешь контролировать окружающую среду
Глаза не болят, не устают?
Просто любопытно
Моим домашним удобно.
Я долго в них не сидела. Но подозреваю, что было бы не очень комфортно долго смотреть, потому что острота зрения у меня на одном глазу стопроцентная, а на другом чуть хуже. Аппарат аккомодации напрягается. А фокусировку там нельзя менять.
Старый добрый телевизор всё – таки лучше. Спасибо, и извините, что отвлёк
Рассказ называется «Лицензионный Достоевский или конец эры бумажных книг».
Автор – Cтас Козловский, 2003 год.
Уберите эту Потемкину!!!
Вас, видимо, смутило слово «Автор» возле моей фамилии.
Я автор _поста_, а не рассказа
Рассказ был прислан без подписи.
На авторство произведения я не претендую ни в коей мере.
В Сети я видела как минимум три разных подписи под этим рассказом. Поэтому вашу информацию об авторе размещаю как предположительную.
Прикольно. Но все-таки страшновато… Напоминает Гаттаку..
Я бы присоединился к «Куда катиться мир».. Лучше уж читать старые-добрые бумажные книги.
Реклама между строк в книгах…хороша идейка! =)
Интерестно!
Kindel от Amazone и аналогичное устройство от Sony, уже медленно, но уверено реформирую книжную отрасль. Посмотрим на музыкальную индустрию! iTunes и масса других ресурсов изменили лицо целой отрасли! Бумажные книги не исчезнут, как сувенир они просуществуют долго;-)
[...] Будущее книг. 2018 год Лицензионный Достоевский или конец эры бумажных [...]
)) Короче тупость ))