Недавно у нас вышла новинка — книга «Преломление». Смотреть на неё можно долго: обложка обладает особым гипнотическим действием. Внутри тоже много удивительного: фактов, рассуждений, выводов. Готовы менять восприятие и преломляться? Тогда поехали.
Почему эта книга?
Вот что рассказал Ренат Шагабутдинов, продюсер МИФ.Научпоп: «Мы обратили внимание на книгу, когда она еще не была готова и сначала нас зацепили название (которое впоследствии изменилось) и концепция — Seeing Differently: Why Changing The Way We See Changes Everything. Смотреть на вещи по-другому. Это интересно, особенно когда пишет ученый, исследующий человеческое восприятие, иллюзии и работу мозга.
Когда мы посмотрели рукопись — сомнений не осталось. Понравился богатый кругозор автора и то, какие примеры он выбирает. А иллюстрации делают книгу особенной».
Разворот книги
Не совсем обычный научпоп
По задумке автора, не только содержание, но и сам опыт чтения может изменить наше восприятие реальности. Для этого Лотто использует необычный дизайн: перевернутые страницы (нет, это не брак!), игру шрифтов, нестандартный набор текста. А еще почти на каждой полосе есть изображение геометрических фигур. Конечно же, не просто так — это своего рода флипбук: листая книгу, мы можем увидеть вращение фигур. А вот в какую сторону они вращаются — уже отдельный вопрос.
Кто автор?
Бо Лотто — нейробиолог, профессор Лондонского университета. Более 25 лет исследует человеческое поведение и восприятие реальности, автор свыше 60 научных публикаций, выступал на TED. Ученым создана Лаборатории неформатных исследований, которая сотрудничает в том числе с лондонским Музеем науки.
Контекст имеет значение
Мишель Эжен Шеврёль — французский ученый, химик-органик, создатель стеариновых свечей и хроматического круга. Прожил 102 года, из них 65 лет управлял «Национальной мануфактурой Гобеленов». Назначение Шеврёля произвел сам Людовик XVIII, который поставил перед ним задачу: решить проблему с яркостью гобеленов. А именно: покупатели жаловались, что, когда они выбирали нити, те были яркими, а когда получали гобелен, то он оказывался тусклым.
Знакомьтесь, Мишель Эжен Шеврёль. — Источник
Шеврёль добросовестно изучал качество тканей, химию красок, но в итоге открыл явление контраста цветов: нитки сохраняли свой цвет, но если они находились рядом с нитками другого цвета, менялось наше восприятие. Правда Людовик до разгадки не дожил — он умер в первый год работы Шеврёля на мануфактуре.
Значение имеет значение
Картина «Белое на белом» не сводится к химии красок или материальному объекту. Смысл произведению придает его взаимодействие с эстетикой прошлого и традиционным представлением об искусстве.
.png)
Казимир Малевич «Белое на белом» (1918). — Источник
В «Манифесте супрематиста» Малевич, сам того не осознавая, писал истинные вещи не только о восприятии искусства, но и о том, как наш мозг создает восприятие: «С точки зрения супрематиста, явления предметной природы как таковые не имеют значения, существенно лишь само чувство, совершенно независимо от окружения, в котором оно появилось».
В 2008 году картина «Белое на белом» была куплена на аукционе «Сотбис» в Лондоне за 60 миллионов долларов. За эту цену приобретено значение картины в тот момент. Деньги заплачены не за работу, а за смысл, основанный на опыте, и за представления об этой картине. Более того, значение в конкретный момент непостоянно, оно все время будет меняться, так как перед ним все время будет возникать грядущая контекстная история. Точно так же трансформируются наши воспоминания, когда мы наслаиваем на них последующие события; значение каждого — это представление о целом, а не о чем-то конкретном.
Bereitschaftspotential
Один из самых знаменитых и спорных экспериментов в истории физиологии поставил в начале 80-х Бенджамин Либет. Либет просил участников эксперимента подвигать левым или правым запястьем, но перед этим подать знак о принятии решения — чем именно они будут двигать. Он измерял три показателя: 1) момент, когда нейроэлектрический сигнал обозначал, что в мозге участника принято решение (Bereitschaftspotential, или «потенциал готовности»); 2) момент, когда человек принимал решение осознанно; 3) когда он совершал движение.
Каковы же были результаты?
…физически. Иллюстрация из книги
В среднем «потенциал готовности» коры головного мозга испытуемых был зафиксирован за 400 миллисекунд до того, как было принято решение пошевелиться, которое, в свою очередь, предваряло само движение еще на 200 миллисекунд. Вывод из этого эксперимента может быть глубоко философским.
Лотто соглашается с Либетом, что у нас мало контроля над нашими реакциями на события настоящего. Но мы можем изменить наше будущее прошлое. То есть изменяя значение событий прошлого, мы можем повлиять на наше будущее восприятие.
Иллюстрация из книги
«Почти любая история, которую мы рассказываем о себе во взаимосвязи с окружающим миром, — это попытка переосмыслить прошлый опыт, чтобы изменить будущее рефлексивное поведение. И не важно, появились ли эти истории после консультации с психотерапевтом или чтения научно-популярной книги вроде этой».
Подытожим словами редактора книги Светланы Мотыльковой: «Обычная научно-популярная книга дает знания и обоснование, книга Лотто дает понимание. А это, на мой взгляд, гораздо важнее в нашем сложном, запутанном и неоднозначном мире».
P.S. Наша вишенка на торте: раз в три недели мы пишем письмо о новинках научно-популярной литературы. Подписаться на рассылку можно здесь.
По материалам книги «Преломление»
Обложка поста: freepik
