Кажется, что о чтении мы знаем все. Быстро читать — хорошо, читать много — еще лучше, не дочитывать — почти преступление. Но что, если половина этих правил — мифы? Разобраться поможет Ян Чжипин и его книга «Искусство быть читателем»: в ней больше 500 страниц — автор выстраивает целую систему полезного чтения, используя свой опыт поэта и редактора.
Ян Чжипин подготовил к печати множество бестселлеров, собрал огромную библиотеку, а его списки книг и рецензии читают десятки тысяч людей. Но сам он говорит о себе проще и точнее: «Больше всего я горжусь тем, что могу назвать себя образованным и начитанным человеком».
Миф 1. Начинать нужно с легкой литературы
Многие люди скорее предпочтут узнать, как интерпретируют идеи автора третьи лица, чем самостоятельно обратиться к источнику. Они купят научно-популярную книгу, но не возьмутся за «сложный» учебник или авторскую монографию, доверяя упрощенным и порой искаженным пересказам оригинальных научных работ.
Мы можем убеждать себя, что начнем с нескольких легких, развлекательных книг, а затем перейдем к более сложным. Но на практике все иначе: столкнувшись с таким произведением, мы попросту откладываем его после нескольких страниц.
Этот миф опасен тем, что мы недооцениваем силу первого впечатления. Первая услышанная версия кажется убедительной, даже если она стереотипна и поверхностна. Как только идея закрепилась в сознании, избавиться от нее становится трудно.
Чтобы изменить эту привычку, нужно стремиться к большему. Чтение требует умственных усилий, но именно «сложные» книги ближе к источнику знания и помогают лучше понять окружающий мир.
Пробежать глазами сотню бестселлеров и тысячу постов в соцсетях — не то же самое, что вдумчиво погрузиться в научный труд. Со временем «сложные» книги перестают казаться сложными, а «легкие» — хорошей отправной точкой.
Миф 2. Книгу нужно читать от начала до конца
Многие люди, купив книгу, с воодушевлением открывают ее, но после двух-трех глав их интерес угасает, и они откладывают ее — иногда навсегда. Время идет, купленных книг и скачанных файлов становится все больше, а внимательно прочитанных текстов — все меньше.
Некоторые основополагающие труды действительно стоит читать от корки до корки. Однако далеко не все книги можно к ним отнести.
Мы читаем прежде всего для того, чтобы получить информацию, изменить восприятие и обогатить свое представление о мире. Люди склонны переоценивать себя, полагая, что смогут одолеть книгу целиком, даже если, скорее всего, не дочитают ее.
Если время ограничено, стоит не пытаться прочитать все подряд, а совершенствовать технику чтения — чтобы получать больше информации за тот же срок.
Миф 3. Нельзя погружаться в несколько книг одновременно
Многие не приступают к новой книге, пока не закончили старую. Однако исследования в области когнитивистики свидетельствуют о том, что это не соответствует принципам работы человеческого мозга.
Считается, что, чтобы понять книгу, нужно прочитать ее внимательно от начала до конца. На самом деле способность к пониманию во многом зависит не только от самого текста, но и от культурного багажа читателя, его знаний об истории и современности, о своей стране и других странах.
Когда вы действительно понимаете, о чем читаете, вы получаете от чтения гораздо больше. Но чтобы добиться этого, нельзя ограничиваться одной книгой: чтобы по-настоящему понять одну, нужно прочитать несколько.
Возьмем, к примеру, работу Даниэля Канемана «Думай медленно… решай быстро». Это важнейшая книга в области когнитивистики, но одной ее недостаточно, чтобы разобраться в том, как люди принимают решения. Необходимо учитывать и другие исследования, теории и точки зрения. Например, алгоритмы принятия решений изучают не только когнитивные психологи, но и специалисты из других областей. Поэтому для глубокого понимания темы важно обращаться к разным источникам и сопоставлять их между собой.
Миф 4. Читать нужно все подряд
Многие неопытные читатели относятся к выбору книг крайне неосмотрительно и чаще всего ориентируются на мнения других людей. В результате они читают то же самое, что и все, — и не формируют собственного взгляда.
Чтобы стать самостоятельной личностью, важно обращаться к разным источникам, иметь доступ к различным структурам знаний и видам литературы. Если вы будете читать только то, что читают остальные, вы не сможете выработать независимый образ мысли.
Как точно заметил политический деятель Цзэн Гофань: «Вы можете купить множество книг, но они бесполезны, если вы не знаете, что следует читать».
Миф 5. Нужно читать все новинки
Людям кажется, что нужно читать все новое, чтобы ничего не упустить. Нас естественно тянет к новинкам, но, гоняясь за ними, легко «построить свой замок знаний на песке».
Представим знания как огромное море: в нем есть фундаментальные книги — те, на которых держится понимание, — и есть поток новых текстов, который постоянно пополняется. Этот поток шумит, привлекает внимание, но не всегда дает опору.
В традиционной китайской культуре существовал иной подход. Книги делили на каноны, анналы, трактаты и сборники, а исследование строилось последовательно: сначала изучали каталоги, затем выбирали ключевые тексты, осмысляли их, писали комментарии — и только потом формулировали собственные идеи.
Такой способ — через опору на важные, «канонические» книги — автор считает наиболее эффективным. Остается только определить, какие тексты можно назвать каноническими сегодня.
Если вы хотите читать быстрее, глубже и осмысленнее, одних советов вроде «читать больше» недостаточно. Ян Чжипин предлагает другой подход: рассматривать чтение как когнитивный процесс, в котором важны память, внимание и способ работы с текстом. В книге он соединяет научные исследования, практику и собственный опыт работы с текстами. Загляните в книгу — чтобы понять, как превратить чтение в навык, который действительно работает.
По материалам книги «Искусство быть читателем»
Предзаказ:
