в вишлисте
Личная скидка {{ profile.personalDiscount.discount }}%
в корзине
на сумму
{{ cart.totalCount + cartEbook.totalCount }}
Корзина
Кругозор
Социальные вопросы в эпоху искусственного интеллекта
14 августа 791 просмотр
Кругозор
Социальные вопросы в эпоху искусственного интеллекта
14 августа 791 просмотр

Антон Бахарев
Антон Бахарев

Перед наступлением эпохи искусственного интеллекта многие увлечены прогнозированием технических достижений человека и/или машин. Социальная же подоплека вопроса рассматривается крайне редко. Что ждет наше общество в ближайшем будущем? Подготовили материал на серьезные темы по книге «Сверхдержавы искусственного интеллекта».

Безусловный базовый доход



Сверхдержавы искусственного интеллекта

Идея проста: каждый гражданин (или каждый взрослый гражданин) в стране получает регулярное пособие от правительства — безо всяких ответных обязательств. От традиционных социальных выплат или пособий по безработице ББД будет отличаться тем, что он предоставляется каждому на протяжении всей жизни и не предполагает каких-либо требований и условий (например, поиска работы).

Альтернативный вариант, часто называемый гарантированным минимальным доходом (ГМД), предполагает выдачу пособия только бедным. То есть каждому человеку гарантируется, что его доход не опустится ниже определенной планки, но при этом пособия выдаются только тем, кто в них нуждается.

Финансирование этих программ будет обеспечиваться за счет триумфаторов революции искусственного интеллекта: крупных технологических компаний; корпораций, которые адаптировались к использованию ИИ; а также миллионеров, миллиардеров и, возможно, даже триллионеров, которые разбогатели за счет успехов этих компаний.

Облегчить боль, успокоить совесть

Некоторые считают, что лучше сделать пособие как можно более низким, чтобы у людей сохранялся сильный стимул найти настоящую работу. Другие воспринимают пособие как полноценную замену утраченного дохода от обычной работы. С этой точки зрения ББД может стать решающим шагом на пути к созданию «общества досуга», где люди полностью освобождены от необходимости работать и могут свободно заниматься тем, что их действительно увлекает.

Как правило, представители Кремниевой долины исходят из того, что все проблемы можно решить с помощью материальных стимулов или перемещения денег между банковскими счетами. Тогда ученым не придется слишком сильно отвлекаться от своих дел. Пока каждый получает свое ежемесячное пособие, все будет хорошо. Техническая элита может продолжать делать именно то, что всегда стояло у нее на первом месте: строить инновационные компании и получать прибыль.

Конечно, более высокие налоги, необходимые для финансирования ББД, сократят их доходы, но основная доля доходов, генерируемых ИИ, все равно будет доставаться именно элите. С этой точки зрения ББД нельзя назвать полноценным решением, при котором ИИ используется для построения лучшего мира. Это скорее обезболивающее и успокаивающее средство для пострадавших. Оно может облегчить боль для тех, кто потерял работу, и заодно успокоить совесть тех, из-за кого это произошло.

Работа и общество

Столетия индустриальной экономики сформировали у людей убеждение, что наше место в обществе (и даже восприятие себя) должно определяться работой. Отнимите у человека работу, и вы увидите, что нарушили одну из самых сильных связей между ним и социумом, к которому он принадлежит. Построение процветающих социумов в эпоху искусственного интеллекта потребует не только существенных изменений в нашей экономике, но также сдвигов в культуре и системе ценностей.

По мере того как мы переходим от индустриальной эпохи к эпохе искусственного интеллекта, нам нужно будет научиться перестать приравнивать работу к жизни и рассматривать людей как переменные в грандиозном алгоритме для оптимизации производительности труда.

Вместо этого мы должны двигаться к новой культуре, в которой наивысшими ценностями считаются любовь, служение ближнему и сострадание. Никакая экономическая или социальная политика не заставит людей по-другому чувствовать и относиться друг к другу. Но, выбирая политику, мы можем поощрять различное поведение и способствовать развитию культуры в определенных направлениях. Мы можем выбрать чисто технократический подход, при котором человек рассматривается как комплекс финансовых и материальных потребностей, которые нужно удовлетворять, и просто дать достаточно денег всем людям, чтобы они не голодали или не оказались бездомными.

Симбиоз людей и машин

Многие рабочие места, порождаемые свободным рынком, вырастут из естественного симбиоза между людьми и машинами. В то время как ИИ будет по определенной схеме решать задачи оптимизации, люди будут привносить в работу личное, творческое начало и сострадание. Это потребует пересмотра существующего реестра профессий или создания совершенно новых родов деятельности.

Люди объединятся с машинами, чтобы вместе предоставлять услуги, которые сделают наше общество более гуманным.

Хороший пример — симбиоз человека и ИИ в области медицины. Алгоритмы ИИ в конечном итоге намного превзойдут врачей-людей в области диагностики заболеваний и выбора лечения. Устаревшие учреждения — медицинские институты, профессиональные ассоциации и больницы — могут замедлить внедрение этих диагностических инструментов, используя их только в узких областях или только в качестве справочных инструментов. Но через несколько десятилетий их точность и эффективность достигнут такого уровня, что выбор станет очевидным. Вследствие этого возникнет возможность полностью заменить врачей машинами, ставящими диагнозы на основе введенных симптомов.

Но пациенты не хотят, чтобы их лечила машина — бездушная коробка с медицинской информацией. Пациенты ждут от медицины более человечного подхода — и рынок обеспечит его. Профессия врача может превратиться в новую специальность, которую можно назвать «личный опекун больного».

Такому специалисту понадобятся навыки медсестры, медицинского техника, социального работника и даже психолога. Личного опекуна необходимо обучать не только уходу за больными, умению разбираться в диагнозах и обращаться с оборудованием, но также правильному общению с больными, умению смягчать последствия психологической травмы и эмоционально поддерживать пациентов в ходе лечения.

Личные опекуны не будут конкурировать с машинами, когда дело касается способности запоминать факты или оптимизировать схемы лечения. Конечно, они должны получить все необходимые знания, но с учетом того, что их деятельность требует эмоциональной вовлеченности, а не просто автоматического применения этих знаний. Человек и машина, объединившись, могли бы ставить предельно точные диагнозы и одновременно поддерживать и ободрять пациента, чего нередко не хватает в наших больницах.

При подобном симбиозе человека и машины мы могли бы сделать наше общество немного добрее. Кроме того, это резко увеличило бы количество рабочих мест, а заодно и объем медицинской помощи.

По материалам книги «Сверхдержавы искусственного интеллекта».

Фото: источник.

Рубрика
Кругозор

Похожие статьи