в вишлисте
Личная скидка {{ profile.personalDiscount.discount }}%
в корзине
на сумму
До бесплатной доставки
осталось
{{ cartCount + cartEbookCount }}
Корзина
Доставка в город {{ headerCity.name }}
сегодня от  бесплатно от {{ headerCity.estimatesMin }} до {{ headerCity.estimatesMax }}  бесплатно
В город {{ headerCity.name }}
пока не доставляем
Посмотрите
другие города
Город, населенный пункт
{{ city.region }}
Сюда пока не доставляем книги
Интересное
Блогер или блоггер?
29 апреля 2016 11 243 просмотра
Интересное
Блогер или блоггер?
29 апреля 2016 11 243 просмотра


Юлия Потемкина

Слово блог(г)ер уже давно вошло в нашу жизнь, но до сих пор его написание в русском языке не вполне устоялось: хотя в орфографическом словаре оно не так давно было зафиксировано с одной «г», в Интернете по-прежнему вспыхивают дискуссии на эту тему. А еще не так давно Яндекс выдавал 7 млн «блоггеров» против 5 млн «блогеров».

Позволю себе высказать собственное мнение на этот счет, раз уж и в наших книгах это слово присутствует.

Лично я убеждена, что с точки зрения грамматической системы русского языка правильнее писать «блогер». И вот почему.

В английском двойные согласные не произносятся как длинный звук, они нужны только обозначения закрытого слога. Не будь второго g, буква «о» у них произносилась бы как «оu». В русском нет такой закономерности, так что у нас второе «г» абсолютно лишне. Более того, многие, видя двойную согласную в кириллице, пытаются «по-письменному» произнести ее как долгий звук, даже если в оригинале этого не происходит. Но удлинять взрывные заднеязычные — совершенно абсурдное занятие, попробуйте произнести долгий звук «г».

Точно так же мы пишем одну согласную на месте оригинальной двойной в словах шопинг, рэпер, сканер и т.п. Потому что заимствовать слово — это одно, а словообразовательную модель — совсем другое.

Языковая система — великая вещь.

Обложка поста: pexels

Рубрика
Интересное

Похожие статьи