в вишлисте
Личная скидка {{ profile.personalDiscount.discount }}%
в корзине
на сумму
До бесплатной доставки
осталось
{{ cartCount }}
Корзина
Доставим в город {{ headerCity.name }}
сегодня за  бесплатно от {{ headerCity.estimatesMin }} до {{ headerCity.estimatesMax }}  бесплатно
В город {{ headerCity.name }}
пока не доставляем
Посмотрите
другие города
Город, населенный пункт
{{ city.region }}
Сюда пока не доставляем книги
Интересное
Блогер или блоггер?
29 апреля 2016 6401 просмотр
Интересное
Блогер или блоггер?
29 апреля 2016 6401 просмотр


Юлия Потемкина

Слово блог(г)ер уже давно вошло в нашу жизнь, но до сих пор его написание в русском языке не вполне устоялось: хотя в орфографическом словаре оно не так давно было зафиксировано с одной «г», в Интернете по-прежнему вспыхивают дискуссии на эту тему. А еще не так давно Яндекс выдавал 7 млн «блоггеров» против 5 млн «блогеров».

Позволю себе высказать собственное мнение на этот счет, раз уж и в наших книгах это слово присутствует.

Лично я убеждена, что с точки зрения грамматической системы русского языка правильнее писать «блогер». И вот почему.

В английском двойные согласные не произносятся как длинный звук, они нужны только обозначения закрытого слога. Не будь второго g, буква «о» у них произносилась бы как «оu». В русском нет такой закономерности, так что у нас второе «г» абсолютно лишне. Более того, многие, видя двойную согласную в кириллице, пытаются «по-письменному» произнести ее как долгий звук, даже если в оригинале этого не происходит. Но удлинять взрывные заднеязычные — совершенно абсурдное занятие, попробуйте произнести долгий звук «г».

Точно так же мы пишем одну согласную на месте оригинальной двойной в словах шопинг, рэпер, сканер и т.п. Потому что заимствовать слово — это одно, а словообразовательную модель — совсем другое.

Языковая система — великая вещь.

Обложка поста: pexels

Рубрика
Интересное

Похожие статьи