в вишлисте
Личная скидка {{ profile.personalDiscount.discount }}%
в корзине
на сумму
До бесплатной доставки
осталось
{{ cartCount }}
Корзина
Доставим в город {{ headerCity.name }}
сегодня в течение  от {{ headerCity.estimatesMin }} до {{ headerCity.estimatesMax }} 
В город {{ headerCity.name }}
пока не доставляем
Посмотрите
другие города
Город, населенный пункт
{{ city.region }}
Сюда пока не доставляем книги
Adizes
Наши авторы
Ицхак Адизес: Россия во время Крымского кризиса
17.04.2014 Просмотров: 18 087
Наши авторы
Ицхак Адизес: Россия во время Крымского кризиса
17.04.2014 Просмотров: 18 087

Юлия Баяндина
Юлия Баяндина

Месяц назад мы публиковали статью Ицхака Адизеса с анализом ситуации в Украине. Сегодня — новый материал из его блога:

Когда начались протесты на Майдане, я опубликовал статью в своем блоге, в которой приветствовал их и призывал если не к уголовному преследованию, то к отстранению коррумпированного президента от власти.

Та статья мгновенно распространилась в Украине. А потом ее перевели на русский, и она стала такой же популярной в России.

Мои американские друзья писали мне, что беспокоятся о моей безопасности, особенно если я соберусь в Россию. Моя поддержка украинской революции противоречила официальной линии властей России, и друзьям казалось, что из-за своей непримиримой позиции я буду сильно рисковать.

И все же я поехал.

Оказалось, что в Москве обычная суета. Никаких признаков напряжения, связанного с Крымским кризисом. Оппозиция по-прежнему не может договориться между собой, а политический климат не сильно изменился по сравнению с моим прошлым приездом.

Во время чтения лекций в России я встретился с 300 руководителей компаний. Выступал я не только в Москве, но и в Самаре, это два часа лета от столицы, так что общался не исключительно с москвичами.

Что я понял?

Русские обеспокоены тем, как к их стране относятся в мире. Мне постоянно задавали одни и те же вопросы: «Что вы думаете о Крыме? Окажемся ли мы в изоляции? Как долго, по вашему мнению, продлится эта критика наших действий?»

Люди во всей России не хотят стать изгоями, не хотят, чтобы к ним относились так же, как в советские времена. Скорее они стремятся стать членами мирового сообщества. И очень беспокоятся о состоянии экономики страны.

Некоторые молодые люди, с которыми я говорил, даже участвовали в марше против аннексии Крыма. Они считают, что националистические разговоры — это анахронизм, и не видят большой проблемы в том, что русские сейчас живут в Украине.

В целом общее ощущение таково, что простые русские сильнее озабочены своим материальным благополучием и своим положением в мировом сообществе (они боятся, что усложнится ситуация с визами, и их придется получать больше, чем раньше), нежели политическими вопросами.

Но главным фактором остается чувство гордости.

Именно гордость подтолкнула Путина к аннексии Крыма. Он даже признал это в своей речи: Россия не станет мириться с притеснениями русского населения Крыма, если Украина решит вступить в ЕС. И именно гордость сыграла в этой истории главную роль, что подтверждается опросами общественного мнения, которые показывают поддержку его действий более чем семьюдесятью процентами населения страны.

Аннексия Крыма не обязательно означает попытку возвращения России всех территорий бывшего Советского Союза. Я считаю, что Россия на заинтересована в географической экспансии. Ей хватает проблем с уже имеющимися землями. Она уже достаточно велика. Это была реакция на то, что сделало украинское правительство. Оно подтолкнуло Путина. У него не было иного выбора, кроме как действовать так, как он действовал.

Почему?

Потому что живущие в Крыму русские не могли перейти на сторону Запада и НАТО и выступить против своей Родины. А Путин, со своей стороны, не мог оставить их в беде. Это вопрос русской гордости, нежелания русских терпеть унижения.

Если бы новое правительство Украины заявило, что страна не вступит в ЕС, Крымского кризиса не было бы. Я в этом убежден. Революция на Майдане была направлена против Януковича, а не России. И об этом властям Украины следовало сказать вслух.

Но поезд уже ушел, сейчас конфронтация идет полным ходом. Запад объявляет о санкциях для России, западные политики единодушно осуждают ее действия.

За что началась эта атака на Россию? За нарушение международного права? За нарушение территориальной целостности? Но все это не остановило западные стран от участия в распаде Югославии. И от признания отделения Косово.

Ну да, историю пишут победители… Принято, что сила, а именно сила стран Запада, диктует всем, какие нарушения международного права приемлемы, а какие — нет…

Я считаю, что западная реакция на Крым стала отголоском страха, живущего еще с советских времен. Это застарелая тревога из той эпохи, когда коммунисты грозились нас похоронить, а их политические лидеры стремились разрушить наш образ жизни. Нелегко бороться со старыми привычками.

Американцы и европейцы все еще приравнивают Россию к Советскому Союзу, хотя большинство жителей страны стараются как можно сильнее откреститься от своего прошлого. Они хотят перестать ассоциироваться с ним. Распространение коммунистической идеологии уже несовременно. Однако западные милитаристы скучают по возбуждению времен холодной войны. И хорошо знают, что легче собирать голоса в свою поддержку, когда бьешь в барабаны страха.

Миру пора признать, что Россия и Советский Союз — не одно и то же. Я сам совершал такую же ошибку. Я вырос в Югославии и знал много, как мне тогда казалось, русских песен (Югославия в те времена была союзником СССР). Впервые приехав в Россию, я попросил хозяев дома спеть некоторые из них. Они замерли. Было понятно, что им это не по душе. Я спросил, в чем дело. Оказалось, что это «советские песни, а не русские».

В целом, как мне кажется, в отношениях между Россией и США существует серьезный дисбаланс.

Русские не отвергают Америку и не боятся ее, а вот американцы по-прежнему остаются враждебными по отношению к России. Я заметил, что в России все стараются выучить английский. Повсюду, как грибы после дождя, появляются бизнес-школы, копирующие американские стандарты обучения. В городах доминирует американская музыка, доносящаяся из каждого кафе. Американская культура повсюду. Американские фильмы идут по множеству телеканалов. В магазинах полно американских продуктов, а молодежь следует американской моде.

Кроме того, в современной России признается частная собственность и есть фондовый рынок. Все используют любую возможность, чтобы заработать больше. Мне показалось, что с культурной точки зрения Россия более капиталистическая страна, чем США: тяга к материалистическому накоплению развита непомерно. Да, это правда, что в экономике доминируют несколько холдинговых компаний, и что экономическая централизация высока, но то же самое было верно и для США времен индустриализации. Россия тоже через это пройдет. И коррупция, о которой все говорят, тоже пройдет. Я считаю, что между коррупцией и изменениями строя есть прямая корреляция. Во всех странах, переживающих кардинальные изменения, в той или иной степени присутствует коррупция. Она есть в Китае, Индии и Бразилии. И есть в России, и была даже в США в начале 19 века, в период индустриализации. И как в целом США, Россия тоже с ней справится (о том, почему связаны изменения и коррупция, читайте в новой статье в блоге. Скоро она выйдет).

Понятно, что с культурной точки зрения, и с точки зрения механизмов рынка, выиграла американская система. И американизация распространится на политическую арену. Дайте время.

Так что же в России такого антиамериканского, что превращает ее во «врага»?

Это правда, что люди не могут критиковать власти, но то же самое можно наблюдать в Сингапуре, где доминирует одна партия, и критика ее не приветствуется. И в Китае.

Или это авторитарный режим Путина? Но власть в России была авторитарной на всем протяжении ее истории. Русскому медведю нужно время, чтобы измениться. Долгое время? Сомневаюсь. Сегодняшние русские яппи родились после распада Советского Союза. Это поколение непохоже на то, которое кормили коммунистическими лозунгами и принципами. Молодежь в России даже песен той поры не знает. А сейчас поколения сменяются не каждые тридцать, а каждые десять лет. Поэтому дайте России еще десять, максимум — двадцать — лет, и с появлением еще двух поколений эта авторитарная культура изменится. Не может не измениться. Этому помогут ТВ, фильмы, СМИ, Интернет, распространяя демократическую культуру.

Итак, мы возвращаемся к загадке неприятия (России) Америкой и американцами. Почему? Из-за авторитарного режима в стране? Тоже вряд ли. Разве Америка не поддерживала других авторитарных лидеров? Так что тогда отличает Россию?

Возможно, это история нарушений прав человека. Но давайте будем честными. Как обстоят дела с правами человека в США, учитывая, что тюрьма в Гуантанамо еще не закрыта? И разве мы не поддерживали режимы, просто ужасные с точки зрения прав человека? Скажем, Чили во времена Пиночета?

Так откуда же исходят эти антирусские настроения? Почему Россия считается чуть ли не исчадием ада?

Может, дело в том, что Россия не всегда поддерживает позицию США и имеет собственные политические интересы? Двумя примерами того могут быть Сирия и Иран.

Но разве это не высокомерие — считать, что мы можем преследовать свои интересы, а другие — нет? Что все, кто не с нами — тот против нас? Но даже это не кажется убедительным аргументом. Китай никогда не голосует в Совете Безопасности ООН так же, как США, и Франция тоже. Но к ним не относятся с таким же презрением и враждебностью, как к России.

Я убежден, что на нашем пути стоит застарелый страх Запада перед коммунизмом. Этот страх очень глубоко укоренен и продолжает влиять на наше отношение и поступки, хотя его причины уже давно исчезли.

Аннексия Крыма или, я бы сказал, воссоединение с ним, должно было произойти, учитывая то, как разворачивалась революция на Майдане. И американская неприязнь к России, основанная на прошлом, которое уже неактуально, лишь задерживает ее превращение в демократическое правовое государство (я готов съесть свою шляпу, если Россия будет расширяться дальше).

В завершение должен сказать, что быть в России во время Крымского кризиса — не такое захватывающее приключение, как может показаться. В Москве было дьявольски холодно. Ниже нуля. И моим коленям такое изменение климата не понравилось. Поэтому во время поездки я мучился — но и удовольствие испытал, которого совсем не ожидал. Я открыл для себя кухню, которая превосходит французскую и итальянскую и, к моему удивлению, даже лучше моей любимой турецкой. Это кухня грузинская. Она настолько божественна, что это не передать словами. Острая и пряная. Здоровая. Много овощей. Настоятельно рекомендую.

Сейчас я возвращаюсь в США для плановой операции… а потом в Мехико, работать.

Всего вам хорошего и hasta la vista!

 

Искренне ваш,

Доктор Ицхак Калдерон Адизес